曹長青說，美國當年不計代價建立了屬於自己的國家，發表獨立宣言，美國憲法中最重要的精神就是保障個人權利（Rights），限制政府的權力（Power），而個人的權利的內涵，在於生命、自由及私有財產權不受到侵犯，因此他認為，要保障個人的獨立最重要的就是「減稅」，國家政策漲稅還是減稅，代表的是政府保障個人，還是進行國家壟斷。
政府少管少限制 不認同一例一休 壟斷即災難
曹長青直言，他是一個非常支持美國保守派和共和黨，也支持市場經濟、自由經濟的人，經濟必須中小企業自己說了算，像是一例一休政策他就不認同，以前勞工要怎麼加班、加班要付多少錢，這些都是勞工跟老闆自己商量好就好，現在政府什麼都要管都要限制，「哪裏壟斷哪裡就是災難」。
曹長青強調，只有稅率降低了，企業才有錢擴大再生產，可以雇用更多人，讓失業率降低、就業率更高，而不是稅收都讓政府拿去，讓中央銀行彭淮南、林全、馬英九和金溥聰拿去亂花、亂投資，「因為只有自己的錢財會心疼」，而個人的所得稅率降低了，個人有錢才會擴大消費，國家的經濟才會好起來。
談到降低稅收對國家經濟的影響，曹長青以美國為例，指出在二戰時，美國的左派總統羅斯福雖然打贏二戰，但「經濟搞得非常糟糕」因為當時美國當年的個人所得稅率，最高到91%，曹長青批評「多麽可惡！」，後來羅斯福的的繼任者甘迺迪，減去20%變成71%，曹長青認為這還是很高，三分之一的收入都都拿去繳稅，等於人民的錢都被政府搶走了，「連午餐都吃不起」。
雷根、柴契爾大幅減稅 有錢消費經濟充滿活力
曹長青表示，好險美國後來出了一個偉大的總統：雷根，在經濟政策上採取大幅減稅，原本當時的美國國會和議員都不同意，結果「天助雷根」，他被一個瘋子打了一槍沒死，獲得了大量同情票，讓他減稅政策得以通過，一口氣減少42%變成29%，這也讓美國後來經濟非常繁榮，持續成長好幾年的時間，曹長青說，當年老布希總統上台又增稅，讓個人所得稅變成39%，現在川普總統說要再次減到33%，也要把企業稅砍掉一半以上，是正確的政策。
除了雷根之外，曹長青也大大讚美英國的柴契爾夫人是「充滿魄力的政治家」，讓國營事業民營化，鼓勵市場經濟，大幅減稅，替政府瘦身，打敗了當時極力反對的的左派工會，使得英國的經濟重新充滿活力，奠定英國今天繁榮的經濟與基礎，這就是為什麼英國現在可以脫離歐盟，是個人主義導致。
曹長青也批評歐巴馬，過去執政八年來，讓可以領社會福利的人高達4800萬，每六個就有一個人在領取社會福利，除此之外，一年美國要支持國際上百億美元，很多國家都靠美國養，「憑什麼？」，曹長青質問，像是在南非，愛滋病非常猖狂，28%的中學女生是帶原者，小布希總統支持南非150億美元，用來讓南非的男人買保險套，「這些是美國納稅人買單」，實在沒有道理，亂花錢。
企業民間有錢 單一稅率 市場經濟導向國家強
曹長青說，現在美國是世界上最偉大的、超強的國家，產生了一位新總統川普，川普代表的是中產階級、商人和基督徒的支持，川普強調美國優先、美國第一，一個國家的總統必須強調自己國家的優先，所以川普不參加TTP，也要求北美自由貿易要重新簽訂，曹長青表示，很多統派媒體說川普反對自由貿易，在他看來，川普是反對對美國不公平的貿易，像是中國現在每年賺美國3千多億美元，「這就是不公平的貿易」，所以川普強調美國第一，拒絕跟一大堆國家談，而是一對一單獨簽訂。
曹長青也指出，台灣的個人所得稅最高也有45%，甚至比美國還高，他認為不應該，像他以外國人的身份在台灣寫稿，稅率高達20%，曹長青說「每個人一個肚子能吃多少，能住幾個房間，就是一張床而已，錢多了一定是擴大生產，把錢都用高稅收拿走，政府就是亂花」，只有讓企業和個人都有錢才是對的，曹長青舉例，稅率要盡量單一化而且盡可能降低，像是新加坡採用單一稅率16%，香港單一稅率14%，都是市場經濟導向的國家，所以非常強盛。
曹長青也說，除了企業有錢就能擴大生產之外，個人有錢也很重要，因為在美國大眾消費就佔了美國國民生產總值的70%，美國是內需型的消費，沒有消費就垮了，因此必須讓個人手裡有錢，國家的經濟才有可能活下去。因此曹長青也肯定川普和國會進行討價還價，要把企業稅降低，現在美國的企業稅率最高到40%，川普表示要砍掉一半以上，降到15%，他相信川普是做生意的人，最後一定可以透過「交易的藝術」成功減稅。
大歐盟害歐洲經濟 投資往低稅率走 台灣莫步希臘後塵
曹長青也談到法國日前剛剛選出的新總統馬克宏，曹長青認為，法國和美國、英國不同，英美文明就是西方文明的代表，英國前陣子透過公投脫離歐盟，不再參加歐元區，成為一個「主權獨立的國家」，不受到歐盟總部的指揮，但相較之下，法國的新總統馬克宏和他的對手，保守極右派、主張法國應該舉辦脫歐公投的勒龐，他認為法國總統大選是一場「統獨的選舉」，最後是「統派」的馬克宏勝利。
曹長青批評，他不喜歡法國，雖然法國很浪漫，旅遊可以去，但是「思想來源有問題」，包括法國過去大革命期間斷頭台殺死自己的國王，而且法國最大統派「拿破崙」就是想要用武力統一歐洲，結果現在的總統馬克宏也是延續拿破崙的思路，支持歐元區、歐盟這些大一統的想法，曹長青反問，如果美國建立一個美元區，和委內瑞拉、巴西統一使用，「不就瘋了嗎？」，曹長青說，英國、法國、德國和東歐的小國收入差別多大，怎麼能統一貨幣？「實在荒唐透頂」，曹長青認為，就是這種大政府的思想害了歐洲，讓歐洲現在經濟不好。
曹長青分析，台灣不能走上歐洲希臘的後塵，台灣和韓國多為大企業大財團不同，大多是中小型企業，中小企業都是本地人經營，現在台灣的稅率太高，外國人不會想要進來投資，因為「水往低處流，人往高處走，商人往低稅率的地方去」，商人才有利潤可以賺取，曹長青說，台灣不要像歐洲希臘一樣，政府要把經濟搞好，經濟如果不好，不管藍綠人民不會投票給這樣的政府。
去年3月28日發生在內湖駭人聽聞的女童「小燈泡」被殘殺23刀致死事件，在士林地方法院歷經近一年的審理後，於今(5/12)日判決主嫌王景玉無期徒刑，褫奪公權終身。
這個案件之所以受矚目，因為被害的小燈泡年僅3歲，而兇嫌王景玉卻能手持菜刀，對著年幼稚女砍殺23刀，乃至小燈泡身首異處。絕大多數人，對於小女童這種遭遇，莫不氣憤填膺，因此，對於今天士林地院的判決，恐怕無法接受。
但是，我們真的又碰到了「恐龍法官」了嗎？
細讀士林地院所發布的新聞稿，不難看出承審法官在審理這個案件時的無奈與艱辛。
法官在判決主文中，一開始就用了「本案犯罪手段極為兇殘……犯後未見同理心及悔意……自無法輕縱」的強烈字眼；可是，馬上文意一轉，開始如何向銀行貸款說明在「公民與政治權利國際公約暨經濟社會文化權利國際公約施行法」（兩公約施行法）的限制之下，法官們對於判處王景玉死刑的裁量權已被剝奪。因為，根據這項施行法，「精神障礙者及身心障礙者犯罪，不得處死刑」。
立法院在98年3 月31日制定了兩公約施行法，並自同年12月10日起施行，除了明文規定，兩公約(「公民與政治權利國際公約」以及「經濟社會文化權利國際公約」)中有關保障人權之規定，具有國內法之效力外，同時進一步要求「適用兩公約規定，應參照其立法意旨及兩人權事務委員會之解釋。」(第三條)。
因此，雖然「公民與政治權利國際公約」中並未明文規定精神障礙者不得科處死刑；但是聯合國人權事務委員會在1996年的一項決定中，曾因被告罹有嚴重之精神疾病，而宣告該締約國的死刑執行令牴觸公約；而聯合國人權委員會並於2005年作成第2005/59號決議，呼籲締約國廢除死刑，並針對尚未廢除死刑之國家，強烈要求不要就患有精神疾病或智能不足者判處或執行死刑。
台灣在簽署兩公約後，所自辦的國家人權報告中，國際人權專家所提出之審查與結論意見第57點也指出「具有心理或智能障礙之人不應被判處和/或執行死刑」。因此，總結而言，自台灣簽署兩公約，立法院也三讀通過了兩公約施行法之後，精神障礙人士，已無從科處死刑。
或許大家會對這樣一件殘忍冷酷的殺童事件主嫌，居然僅被課以無期徒刑感到不滿，又或者大家會認為這個判決再度證明了我們的司法體系充滿了「恐龍法官」，但是細讀士林地方法院的新聞稿，可以看到法官在撰寫判決書的無奈，判決主文中寫到「本院自無從對被告科處死刑」，而「僅能依法量處殺人罪除死刑以外之法定最重刑度無期徒刑」。
是誰綑綁了法官量刑的手腳？
延伸閱讀
「兩公約」是什麼？
★更多相關新聞
王嫌再下跪道歉 燈泡媽仍不理
小燈泡離世一年 姊姊哽咽傾訴思念
小燈泡母 盼女兒的犧牲「能在絕地裡找到價值」
小燈泡留給社會的禮物：立院擬修《精神衛生法》
【小燈泡大事記】王景玉殘忍殺童 喚起社會正視兒少保護、被害人發聲
相關影音：
信用貸款利率低
本息平均攤還法
每期償還固定的本息總額，但本金與利息所佔比例每期都不同，本金部分逐漸增加、利息部分則逐漸減少。
放款
是金融機構授信業務的其中一種，依期間的長短可分為短期授信、中期授信及長期授信，除此之外也可分為擔保授信及無擔保授信。
股票質借債務整合
當手中持有股票又有短期資金週轉的需求，可向銀行提出申請股票質押貸款，經銀行核淮後申請人持「證券存摺」向集保公司辦理質權設定完成後，銀行即可撥款。
信用評分
信用評分為衡量信用申請者違約或逾期風險所計算的一種數值。放款機構利用它對所有申請信用的消費者加以排序，決定信用申請者是否符合資格，及其可貸款金額與適用利率，銀行會依申請者的年資、薪資等等做一個快速篩選，一旦分數不足，即無法申請貸款。
保單借款
保險人有資金需求時，可以用自己的保單來向保險公司質借，只要被保險人投保超過一定期間，保單就有一定的價值準備金，保戶即可提出申請保單質借。
帳戶管理費
銀行為節約成本所訂定，若存戶存款金額未達銀行標準，又沒有辦理銷戶，銀行就會收取帳戶管理費。一般申請貸款而辦理的帳戶，也會收取帳戶管理費。
票貼
憑未到期票據去銀行辦理貼現，但銀行通常會接受的客票必須是公司皆為正常營運的應收票據，此種借款方式即是「調現」、「票貼」。銀行通常僅會給予票款約八成的貸款額度，並需要以客票當作副擔保品，以票到期所回收的票款，來作為還款來源。如急需運用到現金，就可拿還未到期的票據先去銀行做抵押，換取資金靈活運用。
連帶保證人
按實務上的判例，連帶保證人等同於債務人，民法中未有「連帶保證人」的規定，針對連帶及保證於民法中的相關規範有債編第四節「多數債務人」與第二十四節「保證」兩種定義。
連帶債務（即多數債務人）乃出自於民法§272條：數人負同一債務，明示對於債權人各負全部給付之責任者，為連帶債務。而保證之意義係出自於民法§739條：稱保證者，謂當事人約定，一方於他方之債務人不履行債務時，由其代負履行責任之契約。但保證人尚擁有先訴抗辯權，在債權人未就主債務人之財產強制執行而無效果以前，保證人對於債權人得拒絕清償（民法§745）。
由於保證人尚有保證人之先訴抗辯權保障權益，債權人針對債權保全時需先對主債務人之財產強制執行，待無效果後，方能對保證人之財產強制執行，債權回收上需耗費不少時間。故債權人多在契約中將保證人附帶「連帶」二字，使保證人成為連帶債務人，該筆債務成為連帶債務，造成連帶保證人與主借款人負同一債務的狀況，致達成民法§272條之要件。而連帶債務之債權人，得對於債務人中之一人或數人或其全體，同時或先後請求全部或一部之給付，連帶債務未全部履行前，全體債務人仍負連帶責任（民法§273），因此在法律關係上，連帶保證人等同於連帶債務人。
循環型貸款
貸款依還款方式可分為本息攤還貸款與循環型貸款，本息攤還貸款為核貸後依約定的貸款年限，按期攤還每期償還本金及利息；而循環型貸款則是指銀行核定一個額度，於額度內循環動用的貸款方式
新竹哪裡可以借錢-卡債.借錢哪裡有借錢合法管道
貸款條件-哪家銀行利率最低
信用破產可以開戶嗎-線上諮詢各大銀行方案信用貸款利率比較
小額信貸利率比較2017貸你上天堂！債務整合條件-欠債要去哪裡借
領現金貸款-淺談銀行經驗分享
65B2FC0CAE23AE67
文章標籤
全站熱搜
留言列表
